A nagy port kavart fényképen az látható, amint a 42 éves torreádor öt hónapos kislányát a karjában tartva gyakorolja a viadalt egy fiatal bikával az arénában. “Carmen debütál, ő az ötödik generáció a családban, aki megvív a bikával” – írta az Instagram-oldalán megjelent kép alá, amelynek hatására nemcsak kritikákat, de életveszélyes fenyegetéseket is kapott, ráadásul a sevillai ügyészség is bejelentette, hogy vizsgálatot indít a gyermek védelme érdekében.

Sokakat felháborított a torreádor magatartása

A spanyol torreádorvilág azonban kiállt Rivera mellett. “Mi a probléma azzal, hogy megtanítunk egy szakmát a gyerekeinknek, amit szeretünk és ami tele van értékekkel?” – reagált Twitter-oldalán Manuel Díaz, aki a spanyol bikaviadalok egyik igazi sztárja.

Több társával együtt ő is közzétett olyan fotót, amelyen kislányával szerepel az arénában gyakorlás közben.

A spanyol torreádorok uniója egy támogató közleményt adott ki, amelyben leírják, hogy ezt a tradíciót csaknem minden torreádor átélte.

 Rivera mellett kiállt felesége, Lourdes Montes is.

Az ügyben megszólalt Alfonso Alonso spanyol egészségügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszter – mint a gyermekvédelem felelőse – aki szerint semmilyen körülmények között nem fogadható el a kiskorúak veszélyeztetése, de úgy látja, hogy ebben az esetben elég a torreádor figyelmeztetése. Azt is mondta, hogy Riverának nagy tapasztalata van, ezért ez a helyzet mégsem olyan, mintha bárki más tenné ugyanezt.

A torreádor, aki az egyik legjelentősebb spanyol torreádordinasztiából származik, az őt ért támadásokra válaszul arra kért mindenkit, hogy tisztelje a hagyományokat. Leírta, hogy nagyapja ugyanígy bevitte az arénába az édesapját, és publikálta azt a mintegy negyven évvel ezelőtti fényképet is, amelyen ő látható gyerekként szintén torreádor édesapja karjaiban viadal közben. Francisco Rivera Ordonez apját 1984-ben, 36 évesen egy bika ölte meg.

Amint arról a Dehir.hu is beszámolt, közel egy éve délelőtt egy autós lesodródott az útról az Alma utca és a Kaskötő utca kereszteződésében, s elgázolt két közmunkást. Az egyik nőt olyan erővel ütötte el az autós, hogy az 56 éves asszony átrepült a kerítésen és beesett egy telephely udvarára. Olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen életét vesztette.

Két asszonyt gázolt el az autós

A másik asszonyt mentőhelikopterrel vitték a debreceni Kenézy Gyula Kórházba. A 46 éves nő többszöri koponyatörést, agyzúzódást és lábszártörést szenvedett, de túlélte a balesetet.

Az akkor 78 éves sofőr és az autóban vele utazó felesége mellkasi zúzódásokat szenvedtek, de ezek nyolc napon belül gyógyuló sérülések. Ők még a baleset napján elhagyták a kórházat. A nyomozó hatóság a férfi vezetői engedélyét a helyszínen visszavonta.

A vádirat szerint ugyanakkor a férfi jócskán túllépte a megengedett, 50 kilométer/órás sebességet. A vádiratban az áll, az idős férfi az Alma és a Kaskötő utca kereszteződésénél a vizes, egyenetlen felületű aszfalt úttesten 75-85 kilométer/órás sebességgel kezdte meg a balra kanyarodást, és az eltúlzott sebesség miatt nem tudta követni a derékszögű kanyar ívét, jobbra lehaladt az úttestről és elütötte az ott tartózkodó két gyalogost, majd a kerítésnek ütközött.

Az ügyben ma kezdődött a tárgyalás a Debreceni Járásbíróságon. A most 79 éves férfit halált okozó közúti közlekedési baleset gondatlan okozása vétséggel vádolják. A férfi úgy rendelkezett, hogy semmilyen formában nem készíthetünk róla felvételt,  még úgy sem, ha azon nem ismerhető fel. Az idős férfi nagyon nehezen mozgott, bottal jár. A Dehir.hu korábban több forrásból úgy értesült, hogy a férfinak lábprotézise, műlába van. Lábprotézissel természetesen lehet és szabad autót vezetni, amennyiben az orvos kiállítja az egészségügyi alkalmassági papírt. Ezt egyébként a sofőr – életkorából adódóan – már csak két évre kaphatta meg a háziorvosától.

A vádlottról nem készíthettünk képet

A mai tárgyaláson ismertették a vádiratot, majd a sofőr kijelentette, hogy kérdésekre nem kíván válaszolni a bíróságon, a korábbi, rendőröknek tett vallomásában foglaltakat tartja fenn. A férfival egyébként nehezen tudott kommunikálni a bíró, mert még hallókészülékkel is alig hallotta, amit neki mondanak. Az ügyész arról is beszélt, hogy a kanyarban, ahol a tragédia történt, az autósnak nemhogy 50-nel, hanem csak 35-tel szabadott volna haladnia, hogy biztonságosan be tudjon kanyarodni. Ehhez képest ment 75-85-tel. Az eljárás hamarosan tovább folytatódik.

A Büntető törvénykönyv szerint aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével halálos balesetet okoz, egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Egy román férfi jelentkezett az ország területéről kilépésre kedd délután a nyírábrányi közúti határátkelőhelyen. Az útlevélkezelő az ellenőrzés során megállapította, hogy a férfi ellen a Dabasi Járásbíróság európai elfogatóparancsot bocsátott ki embercsempészés bűntett elkövetése miatt.

Fotó: police.hu

A határrendészek a 39 éves román állampolgárt elfogták és előállították, majd átvitték a Vámospércs Rendőrőrsre, ahol a nyomozók őrizetbe vették.

„Melyek azok ezekből a felvetett problémákból, amelyek avval a szándékkal, hogy gyógyítsuk, hozzuk helyre, megoldhatók, magyarul esetleg visszadokumentálhatók úgy, hogy ez fenntartja vagy keletkezteti a szabályosság látszatát vagy tényleges állapotát? Mi az, ami ebben a helyzetben helyrehozható?” – ezt mondja Tóth József azon a hangfelvételen, amit még 2005-ben titokban rögzítettek.

Helmeczy László ügyvéd és Tóth József

Tóth József akkor a Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat szocialista alelnöke volt, s ez alapján 2014-ben bűnpártolás miatt 540 ezer forint pénzbüntetésre ítélte a politikust első fokon a Debreceni Járásbíróság. Azzal vádolták, hogy el akarta tussolni az M3-as Kht. pénzügyi szabálytalanságait.

Másodfokon tavaly nyáron a Debreceni Törvényszék hatályon kívül helyezte az ítéletet, elévülés miatt. Az ügyészség ezért fellebbezett. Az ügyben ma hoztak határozatot a Debreceni Ítélőtáblán. Az Ítélőtábla hatályon kívül helyezte a másodfokú törvényszéki határozatot és új eljárást rendelt el másodfokon. Indoklásuk szerint az ügy nem évült el, mivel a nyomozás az elévülési időn belül indult el, így érdemben meg kell vizsgálni, történt-e bűnpártolás.

A volt szocialista, de ma már a DK soraiban politizáló városvezető a Debrecen Televíziónak azt mondta, örül a döntésnek, mert ő azt szeretné, hogy ne elévülés miatt, hanem bűncselekmény hiányában mentsék fel. Erre a Debreceni Ítélőtábla mai döntése szerinte lehetőséget ad.

A német főváros egyik legpatinásabb filmszínházában, a Delphi Filmpalastban rendezett eseményen csaknem valamennyi német parlamenti párt és több tekintélyes civil szervezet képviseltette magát. A koncentrációs táborok foglyai közül kiválogatott munkacsapatok, a Sonderkommandók világát bemutató munkát felvezető beszédében Marian Turski, a varsói zsidó történeti intézet holokauszt-túlélő vezetője kiemelte, hogy Auschwitzban a Sonderkommandók tagjait még a német náciknál is erősebben gyűlölte, és nagyon hálás a sorsnak, amiért őt nem válogatták be egy ilyen csoportba. Ugyanakkor ennyi év után visszatekintve úgy érzi, valószínűleg a Sonderkommandók tagjai a foglyoknál is mélyebb szenvedést élhettek át a lágerekben.

A vetítés utáni pódiumbeszélgetésen Greg Schneider, a JCC ügyvezető alelnöke egyebek mellett arról beszélt, hogy a túlélők visszaemlékezéseiben közös elem, hogy a vészkorszak emlékét meg kell őrizni és tovább kell adni, ezért is igen hálás, hogy elkészült a Saul fia, hiszen nézők százezreihez, akár millióihoz viszi közelebb a történteket.

A cannes-i filmfesztiválon a zsűri nagydíjával kitüntetett és a legjobb idegen nyelvű film kategóriájában Golden Globe-díjjal elismert dráma egyik német szereplője, Uwe Lauer kiemelte, biztos benne, hogy a hagyományos, 35 milliméteres nyersanyagra forgatott alkotás a filmkészítési megoldásai révén is bekerül a filmművészeti főiskolák tananyagába. Egyebek között rámutatott, hogy a 107 perces munka csupán 60 snittből áll.

Sipos Gábor, a film egyik producere az MTI-nek azt mondta: a Saul fiát Németországban forgalmazó nemzetközi cégnek “ügyesen kell lavíroznia”, hogy a német nézőket beültesse a filmre. Az alkotók remélik, hogy ez sikerül is majd, és a film révén a holokauszt témája ismét bekerül a közbeszédbe, és a felnövekvő nemzedékek is megismerkednek vele.

Röhrig Géza, a film főszereplője pedig azt mondta, hogy hazai, német forgalmazót nem sikerült megnyerni a Saul fiához. Elmondta, hogy a hatvanas-hetvenes években Nyugat-Németországban példás módon szembenéztek a náci múlttal, de mostanra mintha alábbhagyott volna ez a múltfeldolgozó munka. De reméli, hogy a német nézők és a média “nem szabotálják el” a Saul fiát, hanem “adnak egy esélyt” a filmnek.